Pr贸logo
En 1970, Edgar F. Codd revolucion贸 el campo de la gesti贸n de datos con la invenci贸n del 谩lgebra relacional, un concepto basado en una s贸lida base te贸rica. Este avance condujo al desarrollo de las bases de datos relacionales y el lenguaje SQL que han sido, indiscutiblemente, dominantes en el procesamiento de datos durante m谩s de cincuenta a帽os
Expertos de renombre como C.J. Date y Hugh Darwen defendieron durante a帽os que las bases de datos relacionales pod铆an, en teor铆a, gestionar un basto rango de carga de procesamiento de datos. Sin embargo, las bases de datos relacionales existentes a finales de los 80 ya comenzaban a mostrar deficiencias espec铆ficas que permit铆an vislumbrar la necesidad de otro tipo de soluci贸n
La explosi贸n en el volumen de datos que manejan las organizaciones compromete el modelo operacional cl谩sico de gesti贸n de datos y eleva el concepto Data Stack (pila de datos) al nivel de componente esencial para cualquier empresa que desee mantener su competitividad. Sin embargo, el ritmo cada vez m谩s acelerado de la innovaci贸n tecnol贸gica y la proliferaci贸n de la jerga t茅cnica hacen que comprender qu茅 supone una pila de datos moderna resulte complejo, incluso para quienes poseen una formaci贸n t茅cnica s贸lida
Las arquitecturas de datos modernas como data lakehouses, data hubs, data fabrics, etc. carecen de un marco te贸rico cohesionado y contrastado comparable al del modelo relacional y tampoco abordan de manera eficaz la totalidad de los retos que plantean los datos en la actualidad. Los debates sobre las diferencias entre estas arquitecturas pueden volverse excesivamente acad茅micos, recordando a los debates medievales sobre conceptos abstractos como el n煤mero de 谩ngeles que cabr铆an en la cabeza de un alfiler 馃く馃く
La situaci贸n anteriormente descrita pone de manifiesto que los problemas de rendimiento son 煤nicamente la punta del iceberg. Son requisito imprescindible principios arquitect贸nicos fundamentales que permitan identificar los escenarios y diferenciar claramente una arquitectura de otra. En consecuencia, aunque estas arquitecturas modernas ofrecen herramientas valiosas, sigue siendo necesario algo de prop贸sito m谩s general y fundamental
